APAKAH ADA YANG TIDAK ADA ?

Tips dan Tutorial Seputar Hidup    Desember 18, 2019    Comment   

Kali ini akan membahas pertanyaan seputar filsafat ontology yaitu “apakah ada yang tidak ada ?”. Pertanyaan seputar ontology memang banyak yang sangat nyleneh, tapi apabila didalami akan membawa keasyikan tersendiri. Saya pun ketika mendalami filsafat ontology, memperoleh banyak sekali pertanyaan-pertanyaan yang barangkali tidak akan ditemui dalam kajian ilmu pengetahuan selainnya.

Filsafat ontology merupakan ilmu yang membahas tentang “ADA”. Louis O Kattsoff membagi ontology menjadi dua pembahasan; pertama, Kosmologi yaitu ilmu yang membahas tentang alam semesta. Kedua, Metafisika yaitu ilmu yang membahas tentang realitas immaterial atau realitas yang tidak dapat di Indra tapi realitas tersebut sebenarnya “ADA”.

Membahas filsafat ontology tidak akan pernah habis karena realitas yang ada sangatlah luas, bahkan manusia pun masih belum mampu menjangkau luasnya alam semesta. Karena alam semesta belum terjangkau, dan realitas tersebut ADA maka manusia belum mampu menjangkau keADA-nya realitas tersebut.

Untuk menjawab pertanyaan “apakah ada yang tidak ada ?” maka variabel pertama yang harus dipahami adalah “Apa itu ADA ?”, dan kedua “Apa itu TIDAK ADA ?”, kemudian melakukan Analisa terhadap pertanyaan tersebut.

APA ITU ADA ?

Beberapa Ilmuwan mendefinisikan ADA secara substansi yaitu pertama Exist, kedua Being (Baca : Perbedaan Exist dan Being)

Ditinjau dari Etimologis

Exist apabila ditinjau dengan etimology KBBI maka memiliki arti 1 hadir; 2 benar. Sedangkan Being memiliki arti 1 terang (kelihatan, kedengaran, dsb); jelas sekali; kentara: 2 benar-benar ada; ada buktinya; berwujud: 3 terbukti.

Kesimpulan secara etimologi, exist memiliki arti benar, sedangkan being memiliki arti benar adaatau ada bukti keberadaannya.

Ditinjau dari Entitas

Exist apabila ditinjausecara entitas, maka ia merupakan realitas Immaterial yang artinya ia tidakmemiliki wujud yang mampu kita indra. Begitupula dengan Being merupakanrealitas Immaterial yang artinya ia tidak dapat kita indra melalui panca indra.Apabila ditanya, mana Exist dan Being ? pasti manusia tidak mampu menunjukkansecara indrawi, tapi hanya menyebutkan sifat-sifat dari Exist dan Being.Dalam filsafat, realitas yang hanya kita pahami nilai-nya dinamakanAksiologi.

Ditinjau dari Substansi

Exist dan Beingmemiliki sifat pembeda-nya atau substantifnya. Exist merupakan kata yangdigunakan untuk mengacu pada segala realitas material, immaterial, baik yangmasih ada dipikiran kita atau yang ada diluar diri kita. Sehingga pada dasarnyasemua yang kita ketahui merupakan sesuatu yang dikatakan Exist. MisalnyaTuhan, Malaikat, Manusia, Naga, Alien, Penjelajah Waktu, dan seterusnya. Semuaitu merupakan realitas Exist. Sedangkan Being merupakan kata yanglebih spesifik yaitu mengacu pada realitas yang Exist memiliki nilaikenyataan atau tidak kenyataan. Misalnya penggunaan Exist dan Being pada Naga,maka Naga merupakan realitas yang Exist, tapi belum tentu Being sebelumterdapat bukti yang cukup valid untuk membuktikan bahwa Naga merupakan realitasyang Being.

 

Kesimpulan : Pada dasarnya semua realitas yang ada baik dalam imajinasi ataupun yang riel merupakan realitas ADA atau EXIST. Tapi belum tentu hal tersebut merupakan realitas BEING atau BENAR-BENAR ADA / NYATA.

APA ITU TIDAK ADA ?

Ditinjau dari Logika

Apabila ADA merupakan realitas yang terdapat dalam imajinasi kita ataupun yang riel, maka TIDAK ADA merupakan negasi dari realitas ADA. Maknanya yaitu realitas yang tidak ada dalam imajinasi kita ataupun yang belum diketahui oleh ilmuan.

APAKAH ADA YANG TIDAK ADA ?

Ditinjau dari Etimologis, maka pertanyaan ini jawabannya yaitu TIDAK ADA. Karena ADA secara bahasa yaitu benar/realitas, sedangkan TIDAK yaitu meniadakan atau menegasikan kata yang diikat. Maka negasi dari realitas pasti TIDAK ADA.

Ditinjau dari Logika, maka pertanyaan ini bertentangan dengan akal sehat. Analoginya, ada kita simbolkan dengan “Ayam”, maka pertanyaannya akan menjadi “APAKAH ADA AYAM YANG BUKAN AYAM ?”.

KESIMPULAN

Sehingga, pertanyaan ini menurut saya tidak layak untuk dijawab, karena secara logika sudah bertentangan. Tapi apabila ditinjau dari etimologis, pertanyaan ini masih dijawab, tapi sekedar tinjauan bahasa.